|
|
| Tecniche di apprendimento veloce CITAZIONE « L’apprendimento nell’uomo avviene per circa l’83% attraverso la vista, soltanto per il 10% dall’udito, il resto dagli altri sensi. Dalla medesima indagine di Murgio risulta che un soggetto ricevente ricorda in media il 10% di ciò che legge, il 20% di ciò che ascolta, il 30% di ciò che vede e il 50% di ciò che contemporaneamente vede e ascolta. »
(Matthew P. Murgio, Comumunication graphics, 1969) CITAZIONE Riduzione dei tempi di acquisizione, organizzazione e ritenzione delle informazioni; · Aumentare e garantire la concentrazione anche per molte ore consecutive; · Analizzare e sintetizzare con efficacia qualsiasi tipo di testo; · Migliorare la comprensione dei testi scritti e delle spiegazioni orali; · Potenziare le capacità di memorizzazione nel breve, medio e lungo periodo; · Saper utilizzare un metodo di apprendimento divertente e stimolante a prescindere dall’argomento affrontato; Sito ufficiale EasyMind L'EasyMind da quello che ho capito è un agenzia a pagamento (1250 € a corso) che insegna tecniche di apprendimento e lettura veloce. Ho preso questa agenzia ma ce ne sono molte altre che forniscono questo genere di seminari.
Questo è un corso da autodidatta sulle tecniche di apprendimento veloce che ho trovato gratuito su internet e secondo me ne vale la pena dedicargli del tempo.
Ieri ho partecipato ad una presentazione del corso. Sinceramente devo dire che credo che queste tecniche siano efficaci. Ovviamente reputo anche che chi ha la possibilità di fare un corso simile dovrebbe coglierla ed approfittarne. Però la cifra per accedere a questo corso è esorbitante. Sicuramente dal loro punto di vista è proporzionato, infatti loro giustificano tale prezzo con il guadagno che potrebbe pervenire dall'individuo che anzicchè di essere inserito nel mondo lavorativo studia. Anche rispetto alla Cepu i prezzi sono inferiori ma ciò non vuol dire che non rimangono ingiustificati.
Però mi chiedo perchè rendere un corso così proficuo non permissibile per un modesto cittadino. Perchè comunque le spese investite in tale corso non sono neanche minimamente confrontabili con quelle richieste ai frequentanti. Ovviamente lo scopo di cifre così elevate è il guadagno, ma mi chiedo se sotto non ci sia anche motivazioni diverse, come ad esempio la selezione della clientela. O ancora più grave la selezione di cervelli che siano solo di una determinato strato sociale (in parole povere: "puoi essere intelligente quanto vuoi ma se sei di bassa società non ti dò i mezzi per migliorarti").
Inoltre se l'Italia vuole crescere non dovrebbe sfruttare queste tecniche per il potenziamento di cervelli associando questi corsi a borse di studio se non addirittura in un programma scolastico in modo da stimolare le motivazioni di uno studente che si vede demoralizzato, fornendogli i mezzi per vedere risultati più immediati?
Cioè lo sò che probabilmente sono discorsi troppo astratti (come dice G'oz "pipponi mentali" ) e ovvi ma che ne pensate?
|
| |